Benchmark BaZi
Tian Mira vs BaZi Calculator
Une étude de cas technique sur l'heure solaire vraie, les quatre piliers et la force du Day Master.
Résumé de l'étude
Cette étude compare les résultats moteur de Tian Mira et de BaZi Calculator sur un même cas de naissance : Lisieux, France, 26 janvier 1970, 11:50.
Après correction du fuseau horaire et application du temps solaire vrai, les deux moteurs donnent les mêmes quatre piliers. La divergence ne porte pas sur le thème de base, mais sur l'évaluation de la force du Maître du Jour 丙 Bing.
Verdict de l'étude : BaZi Calculator est correct pour les quatre piliers, mais sa lecture de la force du Day Master apparaît trop sévère sur ce cas. Tian Mira est plus juste parce qu'il valorise la qualité des racines 午 et 巳.
Données entrées dans les deux moteurs
Le cas testé utilise les paramètres exacts ci-dessous. La première erreur à éviter est de saisir GMT 0 pour une naissance en France en janvier 1970. Le bon réglage est GMT+1, sans heure d'été.
Tian Mira reconnaît Lisieux, applique Europe/Paris, utilise l'offset historique +01:00, calcule une correction solaire proche de -72 minutes et obtient une heure solaire vraie de 10:38. Le pilier horaire change de 午 vers 巳 lorsque cette correction est appliquée.
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Lieu | Lisieux, France |
| Date | 26 janvier 1970 |
| Heure civile | 11:50 |
| Fuseau horaire | GMT+1 / Europe/Paris |
| Heure d'été | Non appliquée |
| Longitude | ≈ 0,23° Est |
| Heure solaire vraie | ≈ 10:38 |
| Correction solaire | ≈ −72 min |
| Changement pilier horaire | 午 → 巳 |
Résultat commun : les mêmes quatre piliers
Une fois le calcul correctement paramétré, les deux moteurs s'accordent sur les quatre piliers. Cette partie est essentielle : BaZi Calculator ne se trompe pas sur les piliers quand il est bien paramétré. La comparaison sérieuse commence après : comment chaque moteur évalue-t-il la force du Day Master ?
| Pilier | Résultat |
|---|---|
| Année | 己酉 Ji You |
| Mois | 丁丑 Ding Chou |
| Jour | 丙午 Bing Wu |
| Heure | 癸巳 Gui Si |
Divergence principale : force du Day Master
BaZi Calculator
BaZi Calculator affiche une répartition élémentaire très chiffrée. Le Feu est à 30 %, la Terre à 36 %, le Métal à 18 % et l'Eau à 16 %. Le Bois est à 0 %.
La force du Day Master est donnée à 30 % de support contre 70 % d'opposant, ce qui suggère un Maître du Jour faible. Cette lecture est mathématiquement cohérente, mais elle sous-estime la qualité des racines du thème.
Force DM : support 30 % / opposant 70 %
Tian Mira
Tian Mira affiche un Feu à 44,3 %, une Terre à 36,5 %, un Métal à 12,5 %, une Eau à 6,8 % et un Bois à 0 %.
Le Maître du Jour est évalué comme plutôt fort, avec des racines fortes explicitement identifiées : 午 au jour et 巳 à l'heure. La pondération avancée V2 valorise la qualité des racines plutôt qu'une simple somme mécanique des pourcentages.
La structure 月刃格 est présentée comme une candidate, pas comme un diagnostic définitif. La triade 巳酉丑 → Métal est prise avec un poids prudent, et les transformations ne sont pas appliquées automatiquement.
Maître du Jour : plutôt fort
Racines fortes : 午/day, 巳/hour
Pourquoi Tian Mira est plus juste sur ce cas précis
Le Maître du Jour est 丙 Bing, Feu Yang. Dans ce thème, il n'est pas isolé : il possède deux racines fortes.
Première racine : 午 au jour. Le pilier du jour est 丙午 Bing Wu — le Maître du Jour est assis sur 午, une branche de Feu très forte. Dans la logique BaZi, la branche du jour décrit l'assise immédiate du Day Master.
Deuxième racine : 巳 à l'heure. Le pilier de l'heure est 癸巳 Gui Si. La branche 巳 contient aussi une racine de Feu importante pour Bing. Tian Mira identifie explicitement ces deux racines dans son export technique.
Conséquence : un 丙 Bing assis sur 午 et soutenu par 巳 ne devrait pas être classé comme franchement faible. C'est pour cela que Tian Mira est plus juste sur ce cas précis. BaZi Calculator additionne les pourcentages sans valoriser suffisamment la qualité des racines classiques.
Verdict prudent
Sur ce cas précis, Tian Mira est plus juste que BaZi Calculator pour la force qualitative du Maître du Jour : les deux moteurs donnent les mêmes piliers, mais BaZi Calculator affiche un score 30/70 trop sévère, tandis que Tian Mira valorise les racines 午 et 巳.
Limites méthodologiques
Cette étude est un micro-benchmark, pas un benchmark définitif. Elle porte sur un seul cas de naissance.
Pour construire un vrai benchmark complet, il faudrait : plusieurs dates proches de changements de mois solaire, plusieurs lieux et longitudes, plusieurs cas avec heure d'été ou changements historiques de fuseau, plusieurs profils avec Day Master faible, fort, ambigu, et plusieurs moteurs chinois et occidentaux.
Mais comme étude de cas, ce test est utile : il montre précisément qu'un moteur peut calculer les piliers correctement tout en donnant une lecture de force discutable.
Conclusion publiable
BaZi Calculator est correct pour les quatre piliers, mais trop sévère sur la force du Day Master. Tian Mira est plus juste sur ce cas parce qu'il tient compte de la qualité des racines 午 et 巳, avec une prudence méthodologique explicite.